你真的了解甘露之變嗎?小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容。
宦官,歷史上所指的主要負責(zé)皇室內(nèi)務(wù)官員。在中國古代史中,宦官的出場頻率可謂十分高。從秦末的宦官趙高到晚清時期的大太監(jiān)李蓮英,宦官走過了數(shù)千年的歷史。正是在這樣的情況下,歷史的舞臺之上自然少不了宦官的戲碼。其中,漢、唐、明等朝代,或多或少都曾出現(xiàn)過宦官亂政的情況,不過宦官之亂最為嚴重的朝代,還是要屬唐朝。
自“安史之亂”結(jié)束之后,宦官勢力開始不斷抬頭。以至于,其最終成為唐代中晚期左右朝局的一個重要力量。而在唐代中晚期的歷史之中,宦官之亂最為嚴重的時期,當屬唐文宗在位的時期。這是因為,唐文宗在位的時期爆發(fā)了歷史上著名的“甘露之變”史載,唐文宗李昂在位的時期,其同朝臣共謀,打算借欣賞“甘露”為名,將宦官一網(wǎng)打盡。奈何事情敗落,宦官迅速指揮北衙禁軍,橫掃整個長安城。這期間,唐朝的朝臣在這次變亂之中,近乎被掃蕩一空。

根據(jù)史料的記載,這場變亂之后“天下事皆決于北司,宰相行文書而已”而唐文宗,至此也開啟了自己傀儡皇帝的悲劇命運,直至數(shù)年后一命嗚呼。并且,就后面的歷史來看,“甘露之變”的影響不只是體現(xiàn)在唐文宗一朝。文宗之后的皇帝,無不受到宦官的威脅,這就導(dǎo)致了宦官之亂,得以延續(xù)到“黃巢起義”結(jié)束之后,直到晚唐昭宗時期,唐代宦官的問題,才得以徹底的被解決。那么,歷史上的“甘露之變”,為何會以皇帝的失敗而告終?
首先,“甘露之變”所以是皇帝失敗的結(jié)局,主要的一個原因便在于事情謀劃不周用人不當。史書對唐文宗最為客觀的評價,便在于“仁而少斷”而在具體謀劃“甘露之變”的過程中,唐文宗并沒有仔細權(quán)衡南衙同北司之間的實力對比,僅是將整個行動交予了鄭注、李訓(xùn)。要知道,在文宗一朝,鄭注、李訓(xùn)大力排擠能臣,一度使得唐朝上下無人敢于言事。以至于,史書評價這兩個人“訓(xùn)、注小人,窮奸究險,為取將相”可見,謀劃不周與用人不當為這場慘禍的一個重要原因。
誠然,以上只是“甘露之變”的部分原因而已,實際上,“甘露之變”皇帝落敗的一個根源性原因,還在于皇權(quán)的敗落。眾所周知,皇帝的權(quán)力本身是乾綱獨斷的??苫蕶?quán)一旦被削弱,皇帝的力量就會顯得受到削弱,這樣的情況在文宗一朝實際上很明顯。唐代的北衙禁軍,本來由皇帝控制,但在德宗在位的時期,禁軍卻被宦官所掌典。這樣的情況下,便導(dǎo)致唐朝出現(xiàn)了皇權(quán)衰微,宦官氣焰日盛的情況。
可見,“甘露之變”皇帝的失敗,早已有定局。在當時的天下,宦官掌典禁軍,使得唐王朝的直系軍事力量,完全被宦官所把持。這自然就會導(dǎo)致皇帝在與宦官碰撞的過程中,完全的敗下陣來。此外,“甘露之變”的背后還有一個詭異的現(xiàn)象,這個現(xiàn)象就是,在宦官之亂肆虐朝堂之時,天下竟無勤王之師進京。這是因為,宦官通過監(jiān)軍的方式,對天下藩鎮(zhèn)之兵亦造成了掣肘。如此這般便能發(fā)現(xiàn),文宗時期的宦官在“甘露之變”發(fā)生前,便已經(jīng)權(quán)勢滔天。
總之,唐文宗的失敗從某種程度上亦屬于一個必然。在“甘露之變”的背后,宦官的權(quán)勢已經(jīng)呈現(xiàn)出了尾大不掉的情況。而到了武宗、宣宗在位的時期,宦官勢力雖然被短暫壓制,但卻無法被解決。以至于,宦官之亂最終貫穿了整個唐代中晚期。
本文地址:http://m.soutuw.com/lishitanjiu/45645.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!